Online-Terminbuchung für Friseure im Vergleich

Treatwell als Marktführer

Größte Plattform in Deutschland mit über 30.000 gelisteten Salons. Vorteil: Kundinnen kennen Treatwell, viele suchen direkt dort nach einem Termin in der Stadt. Hohes Volumen an passiven Anfragen.

Kosten: monatliche Grundgebühr ab 39 Euro plus Provision von 25 Prozent für die ersten 3 Termine eines Neukunden. Bei 15 Neukunden pro Monat à 60 Euro Erstbesuch sind das 225 Euro Provision plus die Grundgebühr.

Nachteil SEO: Treatwell rankt für viele lokale Suchen besser als die einzelne Salon-Website. Ein Teil der Sichtbarkeit landet auf Treatwell, nicht auf der eigenen Domain. Stärkt aber generell die lokale Auffindbarkeit.

salonized als unabhängige Alternative

Niederländischer Anbieter mit Fokus auf Salon-Verwaltung. Eingebaute Online-Buchung, Kassensystem, Mitarbeiter-Plan, Kundenkartei. Kein Marktplatz-Effekt, aber kein Provision-Modell.

Kosten: ab 39 Euro im Monat für Solo-Salons, 89 Euro für Teams. Keine zusätzlichen Provisionen pro Buchung.

Lohnt sich für Salons mit stabilen Stammkunden die nicht über Marktplatz akquirieren müssen. Wer Wachstum will, kombiniert salonized mit aktivem Local-SEO auf der eigenen Website.

Phorest als Premium-Variante

Irischer Anbieter für mittlere und größere Salons. Komplette Salon-Software mit CRM, Marketing-Automation, Kassensystem, Online-Buchung. Hat eine sehr gute App für Kundinnen.

Kosten: ab 99 Euro im Monat, plus optionale Add-ons. Setup oft mit einmaligen 500 bis 1.500 Euro Onboarding-Kosten.

Nur sinnvoll ab 3 Mitarbeitern aufwärts und gutem Marketing-Budget. Für Solo-Salons overkill.

Eigenbau über die Website

Einfaches Termin-Formular auf der eigenen Website mit Kalender-Picker. Anfrage geht per Mail oder ins Salon-CRM. Manuelle Bestätigung durch den Inhaber.

Kosten: 0 monatliche Gebühren. Einmal-Setup im Initial-Webdesign enthalten oder Aufpreis 300 bis 800 Euro.

Nachteil: keine Echtzeit-Verfügbarkeits-Anzeige, Kundin muss auf Bestätigung warten. Für Salons mit weniger als 4 Mitarbeitern und stabilem Stammkundenstamm OK, für Wachstum zu schwach.

Was wir empfehlen je nach Salon-Situation

Solo-Salon mit unter 200 Stammkunden: Eigenbau oder salonized Basic. Plattform-Gebühren würden die Marge zu stark drücken.

Salon mit 2 bis 4 Stylisten und Wachstumsambition: Treatwell für Neukunden plus eigene SEO-optimierte Website. Die Provisions-Kosten amortisieren sich durch das Patientenvolumen.

Großer Salon mit 5+ Mitarbeitern: Phorest oder salonized Pro für die Salon-Verwaltung, plus Treatwell als Akquise-Kanal. Plus eigene starke Brand-Website.

Integration auf der Website: das Buchungs-Widget muss lazy-loaded sein. Treatwell-iframes laden ohne Lazy-Loading 800 KB JavaScript und ruinieren die Core Web Vitals. Wir laden das Widget erst nach Klick auf den Termin-Button.